Papa Francisco critica “dictadura de la economía”. #Comparte!!

Forbes Staff - Economía y Finanzas - 16.mayo.2013

---

Papa Francisco critica “dictadura de la economía”

El recién electo pontífice llamó a aumentar el control estatal de la economía y reducir la desigualdad.

Reuters

CIUDAD DEL VATICANO – El Papa Francisco hizo un fuerte pedido de reforma al mundo financiero el jueves, al condenar a una desalmada “dictadura de la economía” y decir que la crisis económica había empeorado la vida de millones de personas en los países ricos y pobres.

“El dinero tiene que servir, no gobernar”, dijo Francisco a embajadores en el primer discurso importante sobre finanzas desde su elección en marzo, en el cual también instó a los estados a tomar un mayor control de sus economías y proteger a los más débiles.

La crisis económica ha creado temor y desesperación, disminuyó el goce de la vida e incrementó la violencia y la pobreza, mientras más personas tienen problemas para subsistir y lo hacen en condiciones “indignas”, señaló el pontífice.

Hay una “necesidad de reforma financiera, junto con líneas éticas que produzcan una reforma económica para beneficiar a todos”, añadió.

Las declaraciones del líder de la Iglesia Católica llegan a la par del anuncio de que el Banco Vaticano, epicentro de escándalos durante décadas, lanzará un sitio web y publicará un informe anual en un esfuerzo por aumentar la transparencia.

Ernst von Freyberg, presidente del banco, informó además que contrató a una firma de auditorías para asegurar que su institución cumple con los estándares internaciones contra el blanqueo de dinero.

En otro paso más hacia una mayor transparencia, el regulador interno del Vaticano, o la Autoridad de Información Financiera, firmó de mayo un memorando de entendimiento con FinCen, un organismo estadounidense que rastrea transacciones financieras sospechosas.

“Hemos creado nuevos ídolos. La antigua veneración del becerro de oro ha tomado una nueva y desalmada forma en el culto al dinero y la dictadura de la economía, que no tiene rostro y carece de una verdadera meta humana”, dijo el Papa Francisco.

La metáfora hace referencia al pasaje del Éxodo en la Biblia, cuando los judíos veneraban a un becerro de oro mientras Moisés estaba en la cima del Monte Sinaí recibiendo los Diez Mandamientos de mano de Dios.

Si bien el predecesor de Francisco -Benedicto XVI- también exigía cambios en los sistemas económicos, solía hacerlo en un lenguaje intelectual complejo. El actual Papa, en cambio, parecía estar expresando puntos de vista muy personales, forjados en su experiencia con los pobres en Latinoamérica.

Francisco, que ha dicho que quiere que los 1.200 miembros de la Iglesia Católica defiendan a los pobres y sean más austeros en sus propias vidas, pidió un mayor control estatal sobre las economías.

“Mientras que el ingreso de una minoría está creciendo exponencialmente, el de la mayoría se está desplomando”, dijo.

“Este desequilibrio es resultado de las ideologías que sostienen la absoluta autonomía de los mercados y la especulación financiera y, por lo tanto, niegan el derecho de control a los estados, que son los encargados de bregar por el bien común”, agregó Francisco.

“Tiranía” del mercado

Al referirse a los mercados financieros, el Sumo Pontífice expresó: “Se ha establecido una nueva, invisible y, en ocasiones, virtual tiranía, una que unilateralmente e irremediablemente impone sus propias leyes y reglas”.

En muchos casos, el valor de las personas es juzgado por su capacidad para consumir, agregó.

Los comentarios del Papa se suman a las crecientes expresiones de preocupación sobre un malestar económico global que ha dejado a millones de personas sin trabajo o con empleos inseguros de corto plazo.

Francisco, el ex cardenal argentino Jorge Bergoglio, dijo que su pontificado estará del lado de los pobres en las cuestiones sociales y económicas.

“El Papa ama a todos, ricos y pobres por igual, pero el Papa tiene el deber, en nombre de Cristo, de recordar a los ricos que ayuden a los pobres, que los respeten”, indicó.

Francisco, que visitará una favela durante su viaje a Brasil en julio, instó “a aquellos en el poder a estar realmente al servicio del bien común de sus pueblos” y a los líderes financieros “a tener en cuenta la ética y la solidaridad”.

Se público ASI

Comenta y Comparte en Facebook:

---

Videos Interesantes!

"Ya nos tienen donde querian. ¿Quién o quienes tienen poder para rastrear operaciones financieras de un presidente EN TURNO". El comentario de Carlos Aguilera.

YA NOS TIENEN DONDE QUERÍAN
¿Una casa de 7 millones de dólares? ¿En México, donde los presidentes ABIERTAMENTE acumulan fortunas de cientos o miles de millones de dólares?

Para nadie es secreto que los mandatarios mexicanos salen del cargo dueños no de una casa, sino de pueblos enteros, desarrollos turísticos o empresas mega millonarias. Todo con el “aplauso” de la clase política, empresarial y hasta los líderes obreros.

Estamos tan acostumbrados y muchas veces peor aún, hasta confabulados con el robo gubernamental, que no puede menos que extrañar los sucesos de los últimos meses.

Cierto que ha habido acontecimientos deplorables y monstruosos de parte del gobierno, pero ni siquiera atribuibles directamente al poder federal. Más bien maliciosamente proyectados al mismo. Cierto también que la gestión de Peña Nieto parece más bien la oficina de negocios de Televisa y sus secuaces.

Pero cierto también que se lastimaron intereses muy fuertes y poderosos, capaces de comprar todo un complot que incluye prensa y poderes internacionales, incluyendo hasta algunas bien intencionadas expresiones como las del simpático y honesto Pepe Mujica.

El problema es que los ciudadanos, el pueblo, suponiéndonos portadores de la justiciera verdad, acabamos por entrar en su juego de descrédito institucional que, aunque bien merecido, en la realidad es una burda manipulación.

¿Quién o quienes tienen poder para rastrear operaciones financieras de un presidente EN TURNO y obtener la necesaria colaboración de gentes y funcionarios? - ¿Quién o quienes nos están manipulando y con qué fines?

Dice Sir Arthur Connan Doyle a través de su personaje Sherlock Holmes que si quieres descubrir al personaje oculto tras un crimen o una conspiración, busques entre los que se benefician con el mismo. Así que si analizamos entre los muy poderosos empresarios… grupos políticos… líderes obreros… Porque, repito: Ya nos tienen en su juego… ya nos tienen donde querían.

Carlos Aguilera.
Se público ASÍ

La guerra en Mexico es producto de 3 errores: El mal gobierno, los criminales, y una mala eleccion ciudadana. El ciudadano sigue sin tomar su posicion responsable cada vez que se le consulta a quien elije como su Representante.

Y los Partidos Politicos?... pues ahi la llevan sobreviviendo del erario, cuando en realidad son los responsables directos de la formacion ciudadana.
Se publico ASI

#Panistas usuarios en la Red Social Facebook manifiestan su desacuerdo por las Alianzas del #PAN con Partidos contrarios a su Doctrina. #Comparte

Desde sus inicios, el Partido Acción Nacional a demostrado que solo sin alianzas se pueden alcanzar las metas y los triunfos que benefician a la sociedad al obtener los espacios de gobierno en los procesos electorales.

Hoy en día vemos que las Dirigencias de nuestro Partido lo han hecho como una propiedad tomando decisiones que no son del agrado de la mayoría de los panistas como en este caso el de las alianzas con partidos a todas luces contrarios a las doctrinas y principios de Acción Nacional.

Yo estoy en contra de este tipo de alianzas, porque en las buenas y en las malas el Partido Accion Nacional a demostrado que..."No necesita vejigas para nadar".

Se público ASI

La carta de Movimiento Chihuahuense UNIÓN CIUDADANA a Peña Nieto por el Sen. Javier Corral. #‎Entérate‬ quien la firmo y #Comparte

> Columna > La carta de Unión Ciudadana a Peña Nieto > 16 diciembre, 2014.

“¿Por qué escribir una carta? Porque no se puede hablar ni callar. La correspondencia nace de esta doble imposibilidad, que supera y de la cual se nutre, entre palabra y silencio, entre comunicación y soledad… Se escribe porque no se puede hablar: lo más frecuente es que sea a causa de la distancia, de la separación, de un espacio que las palabras no pueden franquear…”. Así se expresó el filósofo André Comte-Sponville, al publicar hace unos cuantos años un libro notable que llamó Impromptus, título en recuerdo de la obra musical de Schubert. Quizá bajo esa idea Unión Ciudadana -brazo cívico contra la tiranía de César Duarte- entregó una misiva a Enrique Peña Nieto, signada por Jaime García Chávez, Francisco Barrio, Olga Ponce Frescas, Víctor Quintana, Pablo Cuarón Galindo y el senador Javier Corral, quien personalmente la entregó ya casi al finalizar la ceremonia de la Cámara alta en la que se otorgó la medalla “Belisario Domínguez” al poeta chiapaneco Eraclio Zepeda.

Se trata de un breve texto (no más de dos cuartillas) que sintetiza el sentir de muchos chihuahuenses en contra de la corrupción política y el autoritarismo del cacique local. El texto íntegro se dará a conocer luego de que el presidente de la república se informe personalmente de él, exprese su respuesta y sepamos los chihuahuenses la voluntad del gobierno de la república en torno a la querella chihuahuense. Unión Ciudadana optó por brindar las oportunidades que puede generar una moderación bien entendida.

Fue una carta porque, en esencia, es muy difícil para los ciudadanos hablar - entiéndase hacerlo directamente y cara a cara- con los altos funcionarios que se adosan un cerco que los hace impenetrables a la voz ciudadana común y corriente, donde palpitan los malestares y los agravios, inescuchados por una burocracia ciega y sorda. Pero escribirle cartas al presidente es porque de ninguna manera se puede callar lo que acontece con una dictadura intolerable e inadmisible en nuestro estado norteño. Y como no podemos callar ante él, le hicimos entrega del texto a través de un senador que entiende la representación más allá de los obsequiosos cartabones con que se conducen otros que no tocan, ni con el pétalo de una rosa, la investidura presidencial, a contrapelo de su deber de velar por un pacto federal real y ser oriundos de Chihuahua, cual es el caso de Patricio Martínez, Graciela Ortiz y Lilia Merodio.

Una carta porque hay distancia, separación, que impide la palabra directa que no puede franquear el espacio que aparta a los poderosos de los ciudadanos y su adolorida condición, siempre siguiendo la línea del filósofo francés. Él dice que la correspondencia existe para habitar juntos cuanto podamos -a pesar de la drástica separación-. De aquí que es correcto el compromiso que se trabó de esperar un pronunciamiento presidencial. Son tiempos muy difíciles y si algo hay que reconocerle a la denuncia que dio pie a la averiguación AP/PGR/Chih/Jua/2143/2014-VI-A es que constituye una apuesta por el Derecho y un reto a la instituciones encargadas de aplicarlo, en este caso a través de la justicia penal. En otras palabras, una apuesta que en el fondo descarta la opción de la violencia y la revuelta. En tal sentido, la entrega de la carta a Peña Nieto cubre varios propósitos. El primero más que elemental: ya no se podrá argumentar no tener conocimiento directo del tema y, lo más importante, debe haber un pronunciamiento que deje muy en claro por dónde puede desembocar el conflicto, porque una cosa debe estar diáfanamente visible a los ojos de todo mundo: Duarte tiene que ser castigado por sus graves faltas y en ese empeño no hay freno que valga para acallar la voluntad expresa de un movimiento creciente y que cuenta con el consenso y aprobación de miles y miles de chihuahuenses.

Quienes se preguntan si la carta constituye una faceta del ejercicio político, no lo dude, es un ejercicio de los derechos de los ciudadanos para plantear sus reclamos, precisamente a quien, aparte de su enorme poder y facultades, le cabe la responsabilidad enorme de deslindarse de uno de sus correligionarios y al que malamente en alguna ocasión bienrecomendó a pesar del desprestigio que en la vida cívica tiene el atrabiliario César Duarte. Es una carta que espera respuesta, lo contrario sería ahondar esa frontera infranqueable que separa drásticamente a los ciudadanos de los representantes del poder y que acorta precisamente la entrega de una misiva, pero que también puede ser la prueba de una profunda separación cuando no hay una respuesta real, pues de ninguna manera se tendría por tal un simple acuse de recibo y turno, como es habitual que esto suceda. Estamos en espera activa.
Se público ASI

Sen. Javier Corral abordó al Presidente de México, Enrique Peña Nieto para exponerle la enorme corrupción política en el Gobierno del Estado de Chihuahua y el enriquecimiento ilícito de César Duarte. #Comparte

Boletín de prensa 15 de diciembre 2014

Aborda el Sen. Javier Corral al Presidente Enrique Peña Nieto en la entrega de la Belisario Domínguez.

· Entrega carta de Unión Ciudadana sobre corrupción de César Duarte.

Al término de la guardia de honor realizada en el acto de entrega de la medalla Belisario Domínguez, el Senador de la República Javier Corral abordó al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto para exponerle la enorme corrupción política en el Gobierno del Estado de Chihuahua y el enriquecimiento ilícito de César Duarte.

El legislador chihuahuense hizo entrega en propia mano a Peña Nieto de una carta de dos cuartillas suscrita por miembros del Comité Ejecutivo Estatal del “Movimiento Chihuahuense Unión Ciudadana”, en la que solicitan una investigación imparcial y el nombramiento de un fiscal autónomo para el caso. En el documento se asentaban las firmas de Jaime García Chávez, Francisco Barrio, Olga Ponce Frescas, Víctor Quintana, Pablo Cuarón Galindo y el propio Corral.

Ante un demudado coordinador de la bancada príista en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, Corral Jurado explicó a Peña durante varios minutos la trascendencia de la denuncia penal en manos del gobierno federal bajo el expediente AP/PGR/Chih/Jua/2143/2014/-VI-A y le pidió atender directa y personalmente el asunto.

Aunque el momento fue tenso para el aparato presidencial, toda vez que Corral es uno de los opositores más firmes a Peña Nieto en el Congreso, el senador panista reconoció que fue "un intercambio respetuoso, pero franco". "Dije a Peña en breves minutos lo que tenía que saber de la corrupción que enloda a César Duarte; le he advertido de su responsabilidad en una investigación independiente y autónoma, de la dimensión que tiene la denuncia".

"Le pedí que él leyera la carta antes que cualquier otra persona, y ya después hiciera lo conducente" […] "El Presidente ofreció hacerlo así, atender directa y personalmente el tema y darme una respuesta; entonces saqué de mi saco la carta y él se la depositó en el suyo" […] "Cuando esa respuesta llegue, daremos a conocer el contenido de la misiva".

El documento que fue entregado por el Senador Corral a nombre de Unión Ciudadana plantea entre otros puntos y como condición necesaria para la indagatoria independiente y autónoma contra el gobernador del estado, César Duarte, la necesidad de que éste se separe del cargo; "ética y políticamente no hay posibilidad alguna de controvertir de manera plausible esta afirmación. Y en mérito a esto, alentamos la resistencia y la lucha cívicas, que ya extendemos a todo el territorio chihuahuense", dicen los firmantes.

Se público ASI

Esto es Nuevo!!!... Revelan que Policía Federal y Ejército participaron en ataque contra alumnos de #Ayotzinapa. #Comparte!

Los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero. El silencio durante días del presidente Enrique Peña Nieto y su demora en salir a condenar categóricamente el ataque contra los estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa parece tener una explicación. Fuerzas de su gobierno participaron en la emboscada que acabó con la vida de seis personas, dejó heridas a 25 y, en su momento, 43 desaparecidos.

“La Policía Federal mexicana participó activa y directamente en el ataque contra los jóvenes”.

Según una investigación publicada por la revista Proceso, Fuerzas Federales participaron en el ataque contra los estudiantes el 26 de septiembre pasado, en la ciudad de Iguala, en el Estado de Guerrero.

Según el trabajo de investigación, realizado por los periodistas Anabel Hernández y Steve Fisher, con el apoyo del Programa de Periodismo de Investigación de la Universidad de California en Berkeley, el Gobierno federal de México supo, en tiempo real, todo lo que estaba ocurriendo en Iguala la noche de la masacre.

Sobre la base de testimonios, videos, informes inéditos y declaraciones judiciales, la investigación muestra que la Policía Federal mexicana participó activa y directamente en el ataque contra los jóvenes y que la versión oficial de los hechos mantuvo ha ocultado información durante más de dos meses.

Proceso destaca que el ataque fue orquestado para golpear en el corazón de “la estructura ideológica y de gobierno de la institución (por la escuela), pues de los 43 desaparecidos uno formaba parte del Comité de Lucha Estudiantil, máximo órgano de gobierno de la escuela y 10 eran “activistas políticos en formación” del Comité de Orientación Política e Ideológica (COPI)”

La hipótesis de investigación sobre la que avanzaba la Procuraduría General de Republica (PGR) sostiene que el entonces alcalde de Iguala, José Luis Abarca, ordenó el ataque contra los aspirantes a maestros rurales para evitar que los estudiantes interrumpieran el informe de gobierno de su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, titular del DIF (Desarrollo Integral de la Familia) municipal.

La noche del 26 de septiembre, Maria de los Ángeles Pineda, aprovechaba la presentación de su informe al frente del DIF como plataforma de lanzamiento de su campaña para suceder a su esposo al frente del municipio.

Cuando Abarca y su esposa supieron de la llegada de las estudiantes, que ya habían protestado en su contra en otra ocasión, temieron que los alumnos volvieran a plantarles cara. El alcalde no dudó y dio la orden de detener su avance. No sabían que los jóvenes, según dijeron varios de ellos a UnivisionNoticias.com, habían llegado hasta allí para tomar unos buses que iban a utilizar durante sus prácticas como docentes por el estado de Guerrero. Y que Maria de los Ángeles y sus aspiraciones políticas no estaban en su radar.

El trabajo sucio lo hicieron policías municipales de Iguala y del vecino ayuntamiento de Cocula. Eso se supo casi desde el comienzo luego de que los sobrevivientes narraran el horror y de que cayeran detenidos decenas de oficiales.

Los agentes los atacaron a balazos. Tres alumnos y otras tres personas que circulaban por la ciudad murieron en la balacera. A 43 se los llevaron secuestrados. El grupo criminal Guerreros Unidos hizo el resto: asesinó, quemó y se deshicieron de los cuerpos de los estudiantes.

Ahora sale a la luz que agentes federales y soldados destacados en la zona estaban al tanto de todo y que algunos participaron en el hecho. Así lo demuestran los documentos y testimonios obtenidos durante la investigación de Hernández y Fisher.

Un informe desconocido hasta ahora del gobierno del Estado de Guerrero –fechado en octubre y entregado a la Secretaría de Gobernación (Segob) hace más de un mes– señala que desde su salida de la Escuela Normal de Ayotzinapa, los estudiantes estaban siendo monitoreados por agentes estatales y federales.

Según el informe obtenido por Proceso, “a las 17:59 horas el Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4) de Chilpancingo informó que los normalistas partían de Ayotzinapa rumbo a Iguala. A las 20:00 horas la PF y la policía estatal llegaron a la autopista federal Chilpancingo-Iguala, donde los estudiantes empezaban a hacer una colecta. A las 21:22 horas el jefe de la base de la PF, Luis Antonio Dorantes, fue informado de la entrada de los jóvenes a la central camionera y a las 21:40 el C4 de Iguala reportó el primer tiroteo”. Los tres niveles de gobierno estaban informados de la masacre.

La versión coincide con los horarios y ciertos detalles que revelaron los alumnos a UnivisionNoticias.com tiempo atrás. Pero va más allá al sacar a la luz que la Policía Federal estuvo presente durante el ataque y que “también operó el Ejército Mexicano”.

Otro detalle importante es que “el C4 está bajo el control de la policía estatal pero hay un radio operador del Ejército, de la Policía Federal, policía estatal y policía municipal.

Se tienen fotografías que demuestran que en el lugar trabajan conjuntamente los tres niveles de gobierno. Las instalaciones de la policía municipal, la Policía Federal y el 27 batallón de infantería se encuentran en la misma zona y están a una distancia de 3 a 4 minutos del lugar donde ocurrió el ataque, según se pudo corroborar haciendo el trayecto”, dice la investigación que Proceso publica en su edición de este domingo. No hay forma de que el gobierno de Peña Nieto alegue que no sabía lo que estaba ocurriendo.

Natividad Elías Moreno, radio operador de la policía municipal de Iguala que despachaba en el palacio municipal esa noche, explicó en una entrevista que “el C4 de Iguala está conectado al Sistema Nacional de Seguridad Pública que controla la Secretaría de Gobernación”, cuyo titular es Miguel Ángel Osorio Chong, uno de los hombres fuertes de Peña Nieto. Según este testimonio, todos los reportes que llegan al C4 llegan simultáneamente a la Policía Federal, al Ejército y las demás instituciones. La información llega hasta las más altas esferas del poder.

De acuerdo a la investigación, desde el 28 de septiembre, dos días después del ataque, la Fiscalía General de Guerrero, en un intento por deslindar responsabilidades, ordenó a la Policía Federal que informase  “de manera urgente”  si sus oficiales habían participado de manera activa en los hechos del 26 de septiembre. El fiscal de ese entonces, Iñaki Blanco, pidió el registro de entrada y salida del personal federal de su base de operaciones, ubicada a cinco minutos del lugar donde ocurrió el ataque.

Exigió que se le informara el número de patrullas en servicio y el registro del armamento usado entre el 24 y 28 de septiembre. “De acuerdo a los tomos de la averiguación previa HID/SC/02/0993/2014 la PF nunca entregó esa documentación”, dice la investigación que publica Proceso.

La revista logró obtener 12 videos grabados por lo estudiantes con sus teléfonos celulares durante el ataque. En uno de ellos las victimas identifican claramente la presencia de la Policía Federal mientras los balean. Ya había caído uno de sus compañeros.

El escándalo por el caso, tanto en el país como en el exterior, llevó al Procurador General de la Republica, Jesús Murillo Karam, a tomar las riendas del caso y hacerse cargo de la investigación desde el 4 de octubre pasado. Desde entonces, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tiene control de la investigación. Una investigación que se ha guardado para si los detalles de la participación de la Policía Federal y del Ejército mexicano.

Por el caso se encuentran detenidas unas 80 personas, incluido el exalcalde de Iguala y su esposa,  cuyos hermanos fueron operadores del cartel de la droga de los Beltrán Leyva y del que surgió luego Guerrero Unidos. El gobernador de Guerrero, Angel Aguirre, tuvo que renunciar.

Desde que los estudiantes fueron atacados, los sobrevivientes y sus familiares reclaman la aparición con vida de los 43 secuestrados. Uno de ellos,, Alejandro Mora, fue identificado entre restos hallados en Cocula tras la confesión de policías que revelaron la masacre de cometida contra los jóvenes. Ahora buscan a 42.

Mientras tanto, Guerrero fue “invadido” de agentes de la Policía Federal y del Ejercito, quienes llegaron al estado por pedido de Peña Nieto “para garantizar la seguridad”. Mientras tanto, se sigue con el trabajo de búsqueda e identificación de los alumnos desaparecidos. En el camino, las autoridades no han parado de encontrar fosas clandestinas con restos humanos que nadie sabe de quienes son. ©Univision.com

Se público ASI

Intento de soborno de la #Segob para “superar” Ayotzinapa. A #EPN, cuya imagen se desmorona ante los ojos del mundo, le urge dejar atrás el caso #Ayotzinapa.

Gloria Leticia Díaz / 13 de diciembre de 2014 / Destacado
Reunión de los padres de normalistas de Ayotzinapa y senadores.
Foto: Alejandro Ayala/Xinhua

Al gobierno de Enrique Peña Nieto, cuya imagen se desmorona ante los ojos del mundo, le urge dejar atrás el caso Ayotzinapa. Y ni siquiera cuando está más desacreditado por las sospechas de corrupción que lo envuelven, abandona prácticas innobles, como la petición del mandatario de “superar” la tragedia. De ahí también el intento de la subsecretaria de Gobernación Lía Limón de sacar la chequera y repartir dinero entre los familiares de las víctimas, estrategia a la que antes recurrió infructuosamente el gobernador sustituto de Guerrero. Los padres de los normalistas dejan muy claro que no quieren dinero. Quieren a sus hijos vivos.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- A poco más de dos meses del ataque contra los normalistas de Ayotzinapa el gobierno de Enrique Peña Nieto intenta infructuosamente cerrar ese capítulo de barbarie que ya marcó su sexenio, mientras los padres de los estudiantes desaparecidos siguen sin confiar en las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) y no dejan de exigir justicia.

“No van a poder con nosotros hasta que nos entreguen a nuestros hijos; ahí sí nos derrotan”, advierte Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los normalistas, en entrevista con Proceso.

Los esfuerzos del gobierno federal por dejar atrás la tragedia empezaron incluso antes de que Peña Nieto, al presentar el Plan Nuevo Guerrero el jueves 4 en Coyuca de Benítez, llamara a hacer “un esfuerzo colectivo”, mirar “hacia adelante y (…) superar este momento de dolor”.

En la última quincena de noviembre la subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Lía Limón García, ordenó a sus subalternos organizar una reunión del Comité Técnico del Fideicomiso para el Cumplimiento de Obligaciones en Materia de Derechos Humanos a fin de indemnizar a las familias de los 43 normalistas desaparecidos.

De acuerdo con fuentes que pidieron el anonimato, la pretensión de la funcionaria era abrir la chequera para resarcir a los familiares de los normalistas desaparecidos y así presentar ante instancias internacionales “avances” en el caso Ayotzinapa, el cual rebasó las fronteras y ha dejado maltrecha la imagen de Peña Nieto.

Los cuestionamientos a México en el mundo por los crímenes de Ayotzinapa fueron palpados por Limón García, quien representó al Estado mexicano en una sesión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el pasado 30 de octubre en Washington y en otra de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en San José de Costa Rica el 21 de noviembre.

En ambos actos la sombra de Ayotzinapa siguió a la delegación mexicana. Comisionados de la CIDH y jueces de la Coidh tocaron el tema mientras activistas acudieron a manifestarse con pancartas.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1989, ya en circulación)
Se público ASI

¿Quién está detrás de los bots de #EPN?... Indican que la misión de @alelagunes es “hostigar, perseguir, presionar, e incomodar”...

¿Quién está detrás de los bots de Peña Nieto?

Redacción Megáfono. Fecha: 6 diciembre, 2014

Opinión. Desde la campaña presidencial del 2012 Enrique Peña Nieto se ha distinguido por tener un “ejército de bots” a su servicio, que ha utilizado, entre otras cosas, para inflar tendencias a su favor en Twitter y para acallar temas que no le favorezcan, como el recién censurado “#YaMeCansé”.

La periodista Sanjuana Martínez dio a conocer que quien está detrás de los bots de Peña es Alejandra Lagunes Soto Ruiz, quien fungiera como Directora General Comercial de Televisa Interactive Media.

“Lagunes coordina y dirige el rebaño de los bots dedicados a atacar periodistas independientes y críticos y a todo aquel que cuestione al gobierno de Peña Nieto”, aseguró Sanjuana Martínez.

Martínez indicó que la misión de Lagunes es “hostigar, perseguir, presionar, e incomodar”, además agregó que “incluso contrata gente que se dedica a amenazar”.

“¿Es ético este tipo de empleo?, ¿es legal lo que hace Alejandra Lagunes?”, cuestionó la periodista.

Alejandra Lagunes es una comunicóloga que fungió como coordinadora de la campaña digital de Enrique Peña Nieto rumbo a la presidencia de México y durante el periodo de transición fue Coordinadora del Programa de Estrategia y Gobierno Digital. Actualmente funge como Coordinadora de la Estrategia Digital Nacional de la Presidencia de México, donde maneja un presupuesto de más de 25 millones de pesos.

Se público ASI

¿Que pasaría en este País nuestro México si todos protestamos o nos manifestamos ante los actos de corrupción del gobierno en turno?...

		Habría espacio suficiente en las cárceles para apresarnos a TODOS?...
		SINGULAR DETALLE que no consideraron los Legisladores que propusieron y aprobaron cambios constitucionales que permitirían a la autoridad frenar las protestas. ¡Mira lo que sucedio en España 2013!
Publicación de Jesus Mejia Cortes.

Se publicó ASI

Valiente Enfermera de Tabasco Maribel Cruz Lopez convoca a protestar en contra de iniciativa del #PRI y el #PVEM. #Comparte

		Exigiremos que en Tabasco se repruebe esta iniciativa que atenta contra nuestra nuestra seguridad social y nuestras familias... Guerra quieren?, pues guerra tendrán!! Mira el Video de 02:26 min. AQUI:
Publicación de Maribel Cruz Lopez.

Se publicó ASI

Identifican a uno de los normalistas entre restos hallados en basurero de Cocula. #TodosSomosAyotzinapa #Comparte

Ezequiel Flores Contreras 6 de diciembre de 2014 - Destacado/ Alexander Mora Venancio. Foto: Especial.

CHILPANCINGO, Gro. (proceso.com.mx).- Integrantes del comité estudiantil de la Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa dieron a conocer que se confirmó que, entre los restos humanos encontrados en el basurero de Cocula, se encuentra uno de sus 43 compañeros desaparecidos.

La víctima fue identificada como Alexander Mora Venancio, de 19 años, estudiante de primer año y originario de la comunidad de El Pericón, municipio de Tecoanapa en la región de Costa Chica.

La confirmación se dio esta tarde durante una reunión privada en la Normal de Ayotzinapa, entre el grupo de peritos argentinos que coadyuva con la Procuraduría General de la República (PGR) y padres de los normalistas desaparecidos.

Después, los padres del normalista víctima del narcogobierno se trasladaron a su pueblo de origen para realizar la exequias correspondientes, a petición de los psicólogos que se encuentran en el plantel escolar.

Al respecto, el padre de Alexander Mora informó que el cuerpo de su hijo fue quemado y que los peritos argentinos lo identificaron por un fragmento de hueso y una muela que localizaron en el basurero de Cocula donde la PGR determinó que en este sitio fueron asesinados, quemados y triturados los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

“Del resto de los muchachos oficialmente no hay nada y ojalá que este hecho haga despertar la conciencia de mucha gente inconsciente”, expresó el afligido padre durante una reunión con familiares y amigos en El Pericón.

Por su parte, los normalistas de Ayotzinapa difundieron el siguiente mensaje en su cuenta oficial de Facebook.

“Compañeros a todos los que nos han apoyado soy Alexander Mora Venancio. A través de esta voz les hablo soy uno de los 43 caídos del día 26 de septiembre en manos del narcogobierno”.

El mensaje continúa:

“Hoy 6 de diciembre le confirmaron los peritos argentinos a mi padre que uno de los fragmentos de mis huesos encontrados me corresponden. Me siento orgulloso de ustedes que han levantado mi voz, el coraje y mi espíritu libertario”.

Y remata:

“No dejen a mi padre solo con mi pesar, para él significo prácticamente todo, la esperanza, el orgullo, su esfuerzo, su trabajo y su dignidad. Te invito que redobles tu lucha. Que mi muerte no sea en vano. Toma la mejor decisión pero no me olvides. Rectifica si es posible pero no perdones. Este es mi mensaje. Hermanos hasta la victoria”.

Se público ASI

De #Dios nadie se burla. Mira con atención este #Video!!!...

		De #Dios nadie se burla. Mira con atención este #Video!!!... Mira el Video de 04:14 min. AQUI:
Publicación de Marcela Endara de Wilson.

Se publicó ASI

#Ayotzinapa y las televisoras: Opinion y analisis, Diario #ElEconomista. #Compartir

blog Dic 2, 2014 | 22:38

“Partidos, televisoras, narcoestado; ¡Váyanse!”. Este lema estaba pintado en una gran manta fijada en la glorieta de los Niños Héroes, de Guadalajara, en el mitin con el que cerraron dos manifestaciones en solidaridad con Ayotzinapa, el 1º de diciembre.

En el contexto de indignación y movilización que ha generado la masacre de Iguala, es evidente el rechazo al Estado y a los partidos políticos, pero también empieza a cobrar forma el rechazo abierto y manifiesto en contra de las televisoras comerciales, especialmente a las dos cadenas nacionales de televisión que tienen el control monopólico de los productos que consumen la mayoría de los mexicanos

¿Cómo ha cubierto la televisión mexicana la información sobre Ayotzinapa? A falta de un análisis cuantitativo de contenidos, se puede observar que la cobertura que han hecho está marcada por una aparente paradoja: una intensa cobertura cotidiana de los hechos, pero un marcado sesgo por privilegiar la voz oficial y por distorsionar la voz de los agraviados

Por ejemplo, en las jornada globales de solidaridad con Ayotzinapa, los noticieros estelares de TV Azteca y Televisa, incluso llevan como primera nota las manifestaciones, las cuales han calificado de históricas, como Joaquín López Dóriga hizo en la acción global del 22 de octubre; y sin embargo, durante el desarrollo del noticiero minimizan la cobertura de las manifestaciones (un minuto) por doce minutos que se le concede al discurso del poder

A este desequilibrio en el espacio a los sujetos de este conflicto se suma la constante descalificación de las acciones de protesta, pues un incidente de violencia (quema de una sede de partido o vidrios rotos en bancos o comercios) se magnifica y pasa a calificar a las movilizaciones en conjunto. Hay una tendencia a criminalizar a los sujetos que participan en esas protestas. Y todo indica que falta poco para que vuelvan a llamar abiertamente a ejercer la represión abierta, como hizo irresponsablemente TV Azteca en Atenco en mayo de 2006

Pero como ha ocurrido en otros momentos de intensas movilizaciones sociales (1968, 1988, 1994) los mexicanos no son “consumidores pasivos” de lo que las televisoras dan; hay una crítica y un rechazo a estas prácticas informativas

Basta ver como las redes sociales o algunos medios no convencionales como Desinformémonos, Agencia Subversiones, Radio Pozol o Regeneración radio (no es de Morena) han crecido exponencialmente en estos meses

Por ejemplo, las televisoras no informaron que en la manifestación del 1º de diciembre en la ciudad de México, la policía capitalina golpeó a personas inocentes, como fue el caso de Rosalinda Rojas Nieves, herida en la cabeza a macanazos, pero el video que distribuyó Desinformémonos alcanzó 4.5 millones de vistas en menos de 24 horas. Las redes sociales y medios no convencionales aceleran la falta de credibilidad de las televisoras comerciales. Justo por el papel claramente oficialista que están jugando en la cobertura de la crisis de Ayotzinapa, no es extraño que se incluya a las televisoras en ese reclamo de que se vayan todos

@rmartinmar

Se publicó ASI

Peña #EPN debe aclarar escándalo de la ‘Casa Blanca’: Jefe Diego

Sara Pantoja * 2 de diciembre de 2014 * Destacado
El excandidato presidencial Diego Fernández de Cevallos.
Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente Enrique Peña Nieto y las autoridades competentes deben aclarar “plenamente” la compra de la llamada “Casa Blanca” por su bien, el de su esposa y el de su familia, aseguró el excandidato presidencial Diego Fernández de Cevallos.

“Es un asunto que no ha quedado claro a criterio de la mayoría de los mexicanos. Como abogado no puedo juzgar la juricidad de lo que ahí se ha dado; sencillamente, creo que el gobierno federal y las partes involucradas pueden y deben dar explicaciones y justificaciones que el pueblo merece”, dijo en entrevista luego de participar en un acto público.

Con las reservas del caso al no tener el expediente a la mano, el exdirigente nacional del PAN agregó: “Si se trata de operaciones que puedan ser sospechosas o atípicas, el gobierno, el presidente de la República lo debe aclarar plenamente. Si él considera que ya lo hizo, es su decisión. Yo como ciudadano creo que sigue flotando en la sociedad una inconformidad manifiesta por lo que ahí ha sucedido”.

Aunque insistió en no mezclar su perfil de abogado –“no tengo nada que recriminar mientras yo no conozca un expediente objetivo, jurídico de lo que pasó”, dijo–, sostuvo que “tampoco podemos quedar con que aquí no sucedió nada. Ojalá que todo se transparente para bien de él, de su esposa, de su familia y de México”.

El exsenador y diputado panista asistió al Tercer Informe de Actividades de la presidenta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, Yasmín Esquivel Mossa.

Al término del acto, se refirió en entrevista al desempeño del mandatario federal a dos años de gestión.

“Juzgar dos años de gobierno no es sencillo, creo que se han hecho muchas cosas bien y muchas cosas mal”, comentó.

En el primer aspecto, destacó las “grandes reformas que se han hecho por el presidente de la República y por el Congreso de la Unión a través de las cuales México se abre a un mundo moderno, competitivo, que no podemos perder ni podemos dejar pasar”.

Sobre “lo malo”, criticó que el gabinete de trabajo de Peña Nieto “se trata de un equipo de gobierno muy cerrado, muy  pequeño que no está abierto a opiniones de personas de gran calidad, hombres y mujeres de este país, que mucho pueden aportar, precisamente para rectificar actitudes y comportamientos”.

Y puso como ejemplo la cancelación de la licitación del tren México-Querétaro que, aunque no dio nombres, le correspondió al secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.

“Es algo que resulta todavía hoy inexplicable: Cómo se cancela un contrato en donde han participado compañías internacionales y que los ojos del mundo están diciendo qué es México, qué sucede aquí”.

Sobre la renuncia al PRD de Cuauhtémoc Cárdenas, su contendiente presidencial en 1994, Diego Fernández de Cevallos, se limitó a decir: “Me parece respetable y dolorosa. Y punto”.

“Defensores cubren a vándalos"

Sobre los hechos violentos registrados en las manifestaciones para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, el panista destacó el “gran esfuerzo” del Gobierno del Distrito Federal.

“Están haciendo ya un enorme esfuerzo, pero dentro de la complejidad que se da en un ambiente donde a veces pseudo organizaciones defensoras de derechos humanos cubren y protegen a los vándalos para que no trabaje la policía”, aseguró.

El llamado ‘Jefe’ Diego” pidió distinguir entre manifestaciones y vandalismo. “Me parece un doble crimen que después de lo sucedido en Tlatlaya, en Iguala y muchas partes del país, ahora las protestas se perviertan por unos cuantos que vienen a generar violencia, a generar barbarie”.

Sin excusa ni pretexto, agregó, se deben preservar todos los derechos de los ciudadanos, “entre ellos, el que nadie sea agredido injustamente por la policía, pero tampoco por los vándalos”.

Acto seguido, se lanzó a defender a los policías:

“Es infame, insoportable y no debe continuar, que en este país, en esta ciudad, en todo el territorio nacional hay unos seres humanos que no tienen derechos humanos: Los policías, los que se supone que están para preservar el orden y ayudarnos a que sean resguardados nuestros derechos a la vida, a la seguridad personal, a nuestro patrimonio, cuando intervienen y son masacrados, nadie dice nada. No hay defensores de derechos humanos de la policía y, peor aún, cuando hacen su trabajo, en algunas ocasiones son perseguidos”.

Se Publicó ASI

Si cae #EPN, PAN y PRI pondrían a personaje afín a ellos: Analista en #TeleSur. #RenunciaEPN #YaMeCance #1DMx

		Para el analista político mexicano Julio Herández López, "mientras no haya una organización social y política suficiente, un eventual cambio del propio Enrique Peña Nieto, (por otro político) sólo entregaría el poder a otros grupos" ligados con el priismo y el panismo. Mira el Video de 04:52 min. AQUI: